São Tomé, 18 Abr 2024 ( STP-Press ) – A edição de terça-feira (16) do site Business Insider Africa aponta São Tomé e Príncipe como um dos dez países africanos com Governos Mais Fortes, com uma pontuação de índice de fragilidade de 69.7%, numa lista liderada pelas ilhas Maurícias e que coloca Cabo verde em quarta posição, sendo os dois paises lusofonos a integrar a lista dos 10.
O artigo refere que os efeitos prejudiciais das administrações centrais fracas nos países africanos são numerosos, afectando todas as partes da sociedade, desde o progresso económico à estabilidade política e ao bem-estar social. Como resultado, os governos devem traçar a linha tênue entre estabelecer o controle e ganhar a confiança do seu povo. Infelizmente, esta é uma questão com a qual os países africanos têm lutado. No entanto, alguns países do continente podem orgulhar-se de ter um governo central forte.
Em todo o continente africano, a força e a estabilidade dos governos centrais variam amplamente. Enquanto algumas nações ostentam estruturas de governação robustas e eficazes, outras enfrentam instabilidade, corrupção e falta de autoridade.
Este facto é realçado pelas estatísticas fornecidas através do Índice de Estados Frágeis (FSI). Este índice, que classifica 178 países com base nas diferentes pressões que enfrentam e que afectam os seus níveis de fragilidade, mostra que, embora vários países africanos enfrentem os efeitos de ter um governo central fraco, alguns prosperam neste aspecto.
O Índice que mede a fraqueza dos governos centrais é construído usando a técnica analítica exclusiva da Ferramenta do Sistema de Avaliação de Conflitos (CAST) do Fundo para a Paz. Dado que este índice de lista classifica os governos centrais mais fracos, quanto mais baixo for o índice de um país, mais forte é o seu governo.
O quadro CAST, que ainda é frequentemente utilizado por decisores políticos, profissionais no terreno e redes comunitárias locais, foi criado inicialmente para testar esta vulnerabilidade e avaliar como pode afectar as iniciativas no terreno.
Para avaliar a situação atual de um estado, são utilizados doze indicadores de risco de conflito, que incluem; aparato de segurança, elites faccionadas, queixas de grupo, declínio económico, desenvolvimento económico desigual, fuga humana e fuga de cérebros, legitimidade do Estado, serviços públicos, direitos humanos e Estado de direito, pressões demográficas, refugiados e deslocados internos, e intervenção externa.
O grafico a seguir compara o indice de fragilidade e o de classificação global de fragilidade.
Classificação | País | Índice de fragilidade | Classificação global de fragilidade |
1. | Maurício | 38,0 | 154º |
2. | Seicheles | 53,3 | 128º |
3. | Botsuana | 55,3 | 122º |
4. | Cabo Verde | 60,1 | 114º |
5. | Namíbia | 60,3 | 112º |
6. | Gana | 62,3 | 107º |
7. | Gabão | 65,5 | 99º |
8. | Tunísia | 66,4 | 96º |
9. | Marrocos | 68,2 | 90º |
10. | São Tomé e Príncipe | 69,7 | 86º |
Fim/BIA/STP Press